<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ANIMALEX &#187; colonias de gatos</title>
	<atom:link href="https://animalexabogados.com/blog/?feed=rss2&#038;tag=colonias-de-gatos-2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://animalexabogados.com/blog</link>
	<description>Derecho Animal</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Mar 2026 11:17:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.9.21</generator>
	<item>
		<title>Gatos de nadie, gatos de todos</title>
		<link>https://animalexabogados.com/blog/?p=234</link>
		<comments>https://animalexabogados.com/blog/?p=234#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2016 16:20:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[animalex]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Legislación]]></category>
		<category><![CDATA[colonias de gatos]]></category>
		<category><![CDATA[Derecho Animal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://animalexabogados.com/blog/?p=234</guid>
		<description><![CDATA[Un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid ha estimado la demanda de una comunidad de vecinos implicada en la atención y cuidado de una colonia controlada de gatos, y que fue sancionada por ello por el Ayuntamiento de esta ciudad. La relevancia de esta sentencia, pionera en su ámbito, reside en dos aspectos principales: 1) [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid ha estimado la demanda de una comunidad de vecinos implicada en la atención y cuidado de una colonia controlada de gatos, y que fue sancionada por ello por el Ayuntamiento de esta ciudad.</p>
<p>La relevancia de esta sentencia, pionera en su ámbito, reside en dos aspectos principales:</p>
<p>1) El reconocimiento judicial de que los gatos pertenecientes a colonias urbanas no son propiedad privada de quienes los atienden o alimentan en el marco de un proyecto de gestión controlada, por lo que no puede exigirse a estas personas las mismas obligaciones que, por ejemplo, son requeridas a quienes conviven con animales de compañía en sus hogares, debiendo aplicarse en su caso otras normas o reglas específicamente adaptadas a este tipo de gatos, en el marco de programas o proyectos que puedan establecerse para su adecuada gestión y control.</p>
<p>2) La revocación de una sanción administrativa por el cuidado y alimentación de una colonia de gatos, una labor aún generalmente incomprendida e incluso públicamente perseguida y sancionada, y que, sin embargo, aplicada bajo una adecuada metodología de control, resulta tan beneficiosa para los gatos como para los propios humanos, permitiendo una pacífica y más ética convivencia entre todos ellos, como es propio de sociedades avanzadas.</p>
<p>Comentario de sentencia publicado en dA webcenter, Feb. 2016.<br />
<a href="http://www.derechoanimal.info/esp/page/4395/colonias-de-gatos-comentario-de-la-sentencia-n%C2%BA-491or2014-de-14-de-octubre-de-2014-del-juzgado-de-lo-contencioso-administrativo-n%C2%BA-5-de-madrid" target="_blank">Acceder al comentario y a la sentencia</a></p>
<p>María González Lacabex<br />
<em>Abogada</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://animalexabogados.com/blog/?feed=rss2&#038;p=234</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
