<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ANIMALEX &#187; ministerio fiscal</title>
	<atom:link href="https://animalexabogados.com/blog/?feed=rss2&#038;tag=ministerio-fiscal" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://animalexabogados.com/blog</link>
	<description>Derecho Animal</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Mar 2026 11:17:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.9.21</generator>
	<item>
		<title>Memoria 2020 de la Fiscalía General del Estado: delitos contra el medio ambiente y los animales</title>
		<link>https://animalexabogados.com/blog/?p=323</link>
		<comments>https://animalexabogados.com/blog/?p=323#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Oct 2021 09:05:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[animalex]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[animales]]></category>
		<category><![CDATA[artículo 337 Código Penal]]></category>
		<category><![CDATA[maltrato animal]]></category>
		<category><![CDATA[ministerio fiscal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://animalexabogados.com/blog/?p=323</guid>
		<description><![CDATA[Itziar Angulo Otegui Como todos los años, la Fiscalía General del Estado publica su Memoria anual, de la que podemos extraer la siguiente información en relación con el año 2020.  Respecto a los datos estadísticos de intervenciones en medio ambiente, gran parte de las Fiscalías señalan una reducción de denuncias y diligencias derivada de la [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><em>Itziar Angulo Otegui</em></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Como todos los años, la Fiscalía General del Estado publica su Memoria anual, de la que podemos extraer la siguiente información en relación con el año 2020. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Respecto a los </span><b>datos estadísticos de intervenciones</b><span style="font-weight: 400;"> en medio ambiente, gran parte de las Fiscalías señalan una reducción de denuncias y diligencias derivada de la situación de la pandemia. Esto se refleja en los siguientes datos: .</span></p>
<ul style="text-align: justify;">
<li style="font-weight: 400;"><span style="font-weight: 400;">En el año 2020 se incoaron 214 diligencias de investigación relativas a malos tratos contra animales domésticos. En el 2019 las diligencias de investigación sobre esta materia fueron 235. </span></li>
<li style="font-weight: 400;"><span style="font-weight: 400;">En el año 2020 fueron incoados 1.020 procedimientos judiciales relativos a malos tratos a animales domésticos, mientras que en el año 2019 este número fue 1.090. </span></li>
<li style="font-weight: 400;"><span style="font-weight: 400;">En el año 2020 se evacuaron 231 escritos de acusación por maltrato a animales domésticos frente a los 304 del año anterior. </span></li>
<li style="font-weight: 400;"><span style="font-weight: 400;">Durante 2020 se dictaron 197 sentencias condenatorias por maltrato a animales domésticos y en el año 2019 fueron 293 las sentencias dictadas. </span></li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">En lo relativo a </span><b>malos tratos a animales domésticos,</b><span style="font-weight: 400;"> señalan que las diligencias de investigación penal continúan la tendencia en aumento que vienen experimentando en los últimos años. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Respecto a casuísticas concretas, la memoria destaca las siguientes:</span></p>
<ul style="text-align: justify;">
<li style="font-weight: 400;"><span style="font-weight: 400;">En materia de </span><b>adopción de animales de compañía</b><span style="font-weight: 400;"> durante el año 2020 aumentó considerablemente el número de las mismas, consecuencia de las restricciones a la movilidad derivadas del estado de alarma. Ante esta situación, el Fiscal de Sala de Medio Ambiente y urbanismo dictó un Oficio para llevar a cabo el control y seguimiento de estas adopciones, orientado a prevenir que, una vez revertidas las medidas limitativas de la movilidad, esos animales que habían sido adoptados fueran retornados a los refugios o se cometiera sobre ellos un delito de abandono.</span></li>
<li style="font-weight: 400;"><span style="font-weight: 400;">Se ha observado un incremento de denuncias policiales por delitos de </span><b>caza ilegal</b><span style="font-weight: 400;">, supuestos de caza con pegamento y casos de furtivismo. La Fiscalía pone de relieve en su Memoria que “la temática de los venenos sigue constituyendo un serio problema en nuestro país” y aunque es cierto que se dictan sentencias de condena, es complicado conseguirlas por la forma de comisión de estos delitos. Asimismo, destaca el comercio ilegal CITES. </span></li>
<li style="font-weight: 400;"><span style="font-weight: 400;">Las </span><b>electrocuciones</b><span style="font-weight: 400;"> de aves en líneas eléctricas se presenta como un problema en aumento tal y como señalan diversas Fiscalías Provinciales. Esta cuestión ya venía siendo reflejada en anteriores Memorias de la Fiscalía y, a su vez, fue destacada por el Defensor del Pueblo. (Recordemos que en el año 2020 se abrió el trámite de consulta para modificar la normativa sobre esta materia.).</span></li>
<li style="font-weight: 400;"><span style="font-weight: 400;">La Memoria dedica también un apartado a los </span><b>animales potencialmente peligrosos</b><span style="font-weight: 400;">. A este respecto se ofició a los Fiscales de Medio Ambiente para que aquellos casos de agresiones protagonizadas por animales potencialmente peligrosos en incumplimiento de la normativa administrativa pudiera ser comprendida en el tipo penal del artículo 337 del Código Penal en su modalidad de comisión por omisión.</span></li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Por otro lado, el Informe de la Fiscalía destaca la importancia de la </span><b>colaboración con los diferentes cuerpos policiales</b><span style="font-weight: 400;"> en la prevención y persecución de delitos contra los animales domésticos, destacando la labor de la policía local de Vitoria-Gasteiz que rescató a un “Varanus Salvator” que iba a ser enviado desde Vitoria a Chiclana de la Frontera y que fue interceptado en un paquete de mensajería. Estos hechos actualmente están siendo tramitados ante el Juzgado de Instrucción como constitutivos de un delito de abandono y tráfico ilegal de especies, por incumplimiento normativa CITES. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Aparte de esto, hay que mencionar la participación de algunas fiscalías como la de Tarragona con instituciones y entidades para elaborar protocolos de actuación ante casos de maltrato animal.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Por último, se recogen interesantes reflexiones procedentes de fiscalías provinciales, respecto a la </span><b>aplicación y necesidad de revisión del artículo 337 del Código Penal.</b></p>
<ul>
<li style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Murcia destaca la evolución positiva del criterio de calificación del Ministerio Fiscal en los delitos de maltrato animal al considerar la concurrencia de continuidad delictiva cuando se causa la muerte de varios animales. </span></li>
<li style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Granada subraya la necesidad de la reforma del artículo 337 del Código Penal para permitir el decomiso definitivo del animal víctima de maltrato.</span></li>
<li style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">La Fiscalía de Málaga reitera, como en años anteriores, la necesidad de una revisión del tipo penal de maltrato del artículo 337 del Código Penal ya que la pena máxima prevista de 18 meses de privación de libertad trae consigo, en la mayor parte de los casos, la suspensión de la pena y la falta de ingreso en prisión de los condenados. Esto supone no dar una respuesta adecuada a los casos más graves de maltrato animal. </span></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://animalexabogados.com/blog/?feed=rss2&#038;p=323</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cuando es el cuidador quien los maltrata</title>
		<link>https://animalexabogados.com/blog/?p=262</link>
		<comments>https://animalexabogados.com/blog/?p=262#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2016 15:07:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[animalex]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[artículo 337 Código Penal]]></category>
		<category><![CDATA[Derecho Animal]]></category>
		<category><![CDATA[hotel]]></category>
		<category><![CDATA[maltrato]]></category>
		<category><![CDATA[Medio Ambiente Ertzaintza]]></category>
		<category><![CDATA[ministerio fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[perrera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://animalexabogados.com/blog/?p=262</guid>
		<description><![CDATA[En noviembre de 2015, el Juzgado de lo Penal número 3 de San Sebastián condenó al responsable de un hotel canino y felino en Gipuzkoa por el maltrato continuado de numerosos animales alojados en sus instalaciones entre 2008 y 2014, mantenidos en deplorables condiciones e incluso sacrificados sin justificación legal ni asistencia veterinaria. El hotel [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>En noviembre de 2015, el Juzgado de lo Penal número 3 de San Sebastián condenó al responsable de un hotel canino y felino en Gipuzkoa por el maltrato continuado de numerosos animales alojados en sus instalaciones entre 2008 y 2014, mantenidos en deplorables condiciones e incluso sacrificados sin justificación legal ni asistencia veterinaria. El hotel fue investigado a instancia de la Fiscalía de Medio Ambiente de dicho territorio, por el área de Medio Ambiente y Urbanismo de la Sección Central de Investigación Criminal y Policía Judicial de la Ertzaintza.</p>
<p>Esta sentencia, dictada en conformidad, suscita reflexiones en torno a la debida vigilancia y control administrativo de este tipo de actividades; la proporcionalidad de la pena impuesta y la pertinencia de la conformidad “premiada”, atendiendo a la magnitud y gravedad de los hechos enjuiciados; o la fijación del quantum indemnizatorio por la pérdida de un animal de compañía, basada únicamente en su valor patrimonial.</p>
<p><strong>Maltrato animal en hotel canino y felino. Comentario de la Sentencia 318/2015, de 9 de noviembre, del Juzgado de lo Penal núm. 3 de Donostia</strong>. Publicado en la página www.derechoanimal.info</p>
<p><a href="http://www.derechoanimal.info/esp/page/4872/maltrato-animal-en-hotel-canino-y-felino-comentario-de-la-sentencia-318or2015-de-9-de-noviembre-del-juzgado-de-lo-penal-num-3-de-donostia" target="_blank">Acceder a la Sentencia y el Comentario</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://animalexabogados.com/blog/?feed=rss2&#038;p=262</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ganando terreno en sede judicial</title>
		<link>https://animalexabogados.com/blog/?p=217</link>
		<comments>https://animalexabogados.com/blog/?p=217#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2015 08:47:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[animalex]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[Derecho Animal]]></category>
		<category><![CDATA[maltrato]]></category>
		<category><![CDATA[ministerio fiscal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://animalexabogados.com/blog/?p=217</guid>
		<description><![CDATA[Siguiendo la tendencia creciente de los últimos años, la última Memoria de la Fiscalía General del Estado (2015) recoge un incremento en la actividad judicial relativa a malos tratos a animales domésticos. Un año más, aumenta el número de diligencias de investigación incoadas por este tipo de hechos, que en 2014 se ha duplicado respecto [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Siguiendo la tendencia creciente de los últimos años, la última Memoria de la Fiscalía General del Estado (2015) recoge un incremento en la actividad judicial relativa a malos tratos a animales domésticos. Un año más, aumenta el número de diligencias de investigación incoadas por este tipo de hechos, que en 2014 se ha duplicado respecto al año anterior. El número de procedimientos judiciales por maltrato animal también ha seguido aumentando (de 515 en 2013, a 681 en 2014).</p>
<p>En Euskadi, este incremento de los ilícitos referidos a animales ha sido destacado como notable por las tres Fiscalías territoriales, elevándose el número de diligencias previas entre 2013 y 2014, de 1 a 16 en Gipuzkoa, de 33 a 60 en Bizkaia y de 2 a 8 en Álava. Entre las diligencias sobre las que llaman la atención, se encuentran las relativas a la ingesta por parte de perros de carne envenenada o con objetos metálicos punzantes en su interior, en varios partidos judiciales de Bizkaia; el cierre cautelar del Hotel Canino de Igueldo en Donostia-San Sebastián; o el maltrato de un importante número de caballos que aparecieron muertos o muy gravemente desnutridos, en terrenos de Álava y Bizkaia.</p>
<p>Estas memorias, publicadas todos los años en la página web de la Fiscalía General del Estado, resultan de sumo interés para quienes nos dedicamos a la defensa legal de los animales no humanos, en cuanto que nos permiten tomar el pulso a las fiscalías de nuestros respectivos territorios, y conocer la percepción que éstas tienen sobre este tipo de hechos y su relevancia, penal y social.</p>
<p>Y así, comprobar cómo la Fiscalía de Castilla La Mancha refiere en su memoria que en este territorio no hay apenas incidencia de casos de maltrato animal (realidad o ¿falta de denuncias?). O cómo la Fiscalía asturiana alaba en su memoria la labor de las asociaciones protectoras de animales, mientras que la de Baleares, cuestiona la legitimación de ayuntamientos y asociaciones en procedimientos incoados a partir de denuncias de perjudicados o atestados por maltrato animal, aludiendo a que dicha personación en ocasiones <em>“obedece más a cuestiones de “darse publicidad”, suponiendo un entorpecimiento en la instrucción de los procedimientos”</em>.</p>
<p>Ahí queda. Para darle una pensada.</p>
<p>María González Lacabex<br />
<em>Abogada</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://animalexabogados.com/blog/?feed=rss2&#038;p=217</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fiscalías frente a la “lacra” del maltrato animal</title>
		<link>https://animalexabogados.com/blog/?p=1</link>
		<comments>https://animalexabogados.com/blog/?p=1#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Jan 2014 13:07:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[animalex]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[Derecho Animal]]></category>
		<category><![CDATA[lacra]]></category>
		<category><![CDATA[maltrato animal]]></category>
		<category><![CDATA[ministerio fiscal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://animalexabogados.com/blog/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[El pasado mes de septiembre se presentó la Memoria 2013 de la Fiscalía General del Estado, documento en el que anualmente se expone la actividad de todas las fiscalías, a nivel estatal, por Comunidades Autónomas y según las diversas áreas y materias. En esta última memoria, en la que se recogen los datos correspondientes al [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>El pasado mes de septiembre se presentó la Memoria 2013 de la Fiscalía General del Estado, documento en el que anualmente se expone la actividad de todas las fiscalías, a nivel estatal, por Comunidades Autónomas y según las diversas áreas y materias. En esta última memoria, en la que se recogen los datos correspondientes al año 2012, <strong>los fiscales vuelven a destacar la creciente actividad en materia de maltrato animal, al que expresamente califican como “lacra”</strong>:</p>
<p><i> “Otro de los temas de interés a la vista del mayor número de denuncias que se registran en la Unidad Coordinadora sobre el mismo, es el del maltrato animal. Se observa con carácter general un aumento en la sensibilización social ante esta lacra, lo que se ha visto favorecido por la entrada en vigor de la última modificación del artículo 337 de CP por LO 5/10, que ha facilitado el aumento de sentencias condenatorias”. </i></p>
<p>En efecto, la reforma del Código Penal que tuvo lugar en el año 2010 eliminó el término <i>“con ensañamiento”</i> de la redacción del artículo 337, en el que se recoge el delito de maltrato animal. Desapareció así uno de los principales obstáculos con los que en la práctica se encontraba la aplicación de este precepto, facilitando, como expresa la citada Memoria, el aumento de sentencias condenatorias en esta materia.</p>
<p>Cambios legislativos, una mayor conciencia y reproche social de estas conductas, el incremento de la actividad jurídica de las entidades de protección animal… lo cierto es que (de acuerdo, de una forma más lenta de lo que a algunos nos gustaría, pero avanzamos) la lucha contra el maltrato animal va ganando terreno también en sede judicial: <i>“En 2012 se consolida la línea ascendente, ya iniciada en años anteriores, de los procedimientos relativos a (…) Malos Tratos a Animales Domésticos”. </i>Y es que, <strong>según las estadísticas, el número de procedimientos judiciales incoados por delito de maltrato animal aumentó entre 2011 y 2012 en casi un 40%.</strong></p>
<p>En las diversas Comunidades Autónomas se ha detectado un aumento en el número de procedimientos por tráfico ilegal de animales domésticos, así como de casos de maltrato animal vinculados a violencia doméstica. Asimismo, respecto a la protección de fauna salvaje, se hace especial referencia a la caza con sustancias pegamentosas (liga, parany, barraca, etc.) y al uso de cebos envenenados, incluidos ambos entre los más serios problemas a los que han de enfrentarse las Fiscalías de Medio Ambiente.</p>
<p>Con los datos aportados por esta Memoria sobre la mesa, comenzamos 2014 con la firme voluntad de seguir trabajando para que esas estadísticas sigan evolucionando hacia una mayor y más contundente actuación de la Administración de Justicia frente al maltrato animal. La colaboración con el personal de las administraciones y de las fuerzas y cuerpos de seguridad, la interposición de denuncias, el personamiento en las causas como acusación particular o popular… seguirán siendo nuestras herramientas de trabajo para tal fin. Manos a la obra.</p>
<p>María González Lacabex<br />
<em>Abogada</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://animalexabogados.com/blog/?feed=rss2&#038;p=1</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
